Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland moeten met ontwikkelaar DLR gaan praten over de bouw van 222 recreatiewoningen op een andere plaats dan in natuur- en recreatiegebied Vlietland. Dat vinden de Partij voor de Dieren, PvdA en GroenLinks in Provinciale Staten. Zij verwijzen naar een voorstel van ChristenUnie om de woningen in Stompwijk neer te zetten.

‘Is het college bereid om nu weer verder in gesprek te gaan met de initiatiefnemers van Dutch Lake Residence om te inventariseren of er mogelijkheden zijn om het villapark verder te ontwikkelen op een meer geschikte plek, zoals bijvoorbeeld de ChristenUnie van de gemeenteraad Leidschendam-Voorburg heeft voorgesteld? Zo nee, waarom niet’,  zo vragen Carla van Viegen (PvdD), Tijmen Lamers en Marleen Maat (GroenLinks/PvdA).

Aanleiding voor de vragen vormt het besluit DLR geen natuurvergunning te geven voor werkzaamheden gezien de aanwezigheid van de beschermde boommarter in het gebied.

‘Welke andere beschermde diersoorten zijn in het betreffende gebied aangetroffen buiten de boommarter? Is het college bereid om in het belang van heel veel bezorgde recreanten, dieren en de natuur in het recreatiegebied Vlietland in gesprek te gaan met het college van de gemeente Leidschendam-Voorburg over alternatieven en een groene en open toekomst van Vlietland te garanderen’.

‘Welke gevolgen hebben de reeds verrichte graafwerkzaamheden voor dieren als de boommarter en andere daar levende beschermde inheemse soorten? Was hier ook een natuurvergunning voor nodig? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke actie gaat het college hierop nemen? Welke consequenties heeft de weigering voor het verlenen van een natuurvergunning volgens het college voor de graafwerkzaamheden die DLR al in het gebied was gestart? Zijn er mogelijkheden voor het college om de graafwerkzaamheden te stoppen? Zo ja welke? Zo nee, waarom niet’.