Projectontwikkelaar DLR liet de afgelopen week weten gewoon door te gaan met werkzaamheden in Vlietland-Noord. Dit ondanks de tweede weigering van de omgevingsdienst om daar een natuurvergunning voor te verlenen. Op de vraag welke werkzaamheden DLR doorzet, antwoordde de ontwikkelaar: ’Alle werkzaamheden in de realisatie van het gebied die buiten de ontheffingsaanvraag voor de marter vallen, gaan volgens planning door’.
Een verbazingwekkend verhaal, want welke werkzaamheden vallen daar dan buiten?
De vergunningaanvraag betreft toch de realisatie van het bouwplan van DLR voor de 222 vakantievilla’s, inclusief de voorbereiding daarvan? En die vergunning werd geweigerd! Bovendien als onvolledig beoordeeld. Alle andere beschermde diersoorten in het gebied, werden niet meegenomen. Daarvoor zijn dus óók nog vergunningen nodig!
En hoe staat het met de Bestemmingsplanwijziging uit 2022 die voor de bouwplannen nodig is? Die procedure is nog steeds niet afgerond. Terwijl voor werkzaamheden onder de vlag van het oude bestemmingsplan (2005) óók vergunningen voor soortenbescherming en stikstofdepositie wettelijk verplicht zijn. En die zijn er óók niet!
Kortom:
welke werkzaamheden kan DLR in Vlietland uitvoeren zónder de wet te overtreden?
Wat bezielt deze ondernemer?
Hoeveel wet- en regelgeving wordt hier tegelijkertijd aan de laars gelapt? Heeft DLR geen enkele boodschap aan de samenleving, haar democratische spelregels en haar wetten? Aan gangbare fatsoensnormen aangaande goed ondernemerschap?
De aankondiging van DLR vraagt om stevig ingrijpen; zulk gedrag, zo’n houding is niet te tolereren in een beschaafde samenleving.
Wij menen dat zulk ingrijpen echter niet thuis hoort op het bord van betrokken burgers. Het is niet aan hen om in het vervolgtraject voor iedere beschermde diersoort een handhavingstraject te starten, voor iedere ontbrekende of ontoereikende vergunning naar de rechter te stappen. Om zo’n overvloed van onmaatschappelijk gedrag aan te pakken, doen wij een beroep op onze overheid. Die moet immers namens de burgers waken over het naleven van wet- en regelgeving en een respectvolle omgang met openbaar bezit, natuurbescherming en democratische processen…
Wij roepen daarom Gedeputeerde Staten (GS) van Zuid-Holland (eigenaar van Vlietland) en Burgemeester en Wethouders (B&W) van Leidschendam-Voorburg (bevoegd gezag) op om met spoed een stevig gesprek met DLR aan te gaan en daarbij:
– Te wijzen op alle ongerechtigheden in DLR’s voornemens,
– Te waarschuwen dat uitvoering van werkzaamheden niet getolereerd zal worden, als wet- en regelgeving daarbij niet strikt worden nageleefd,
– Uit te leggen dat de herhaalde weigering van de gevraagde martervergunning, inclusief de andere constateringen van collega-overheid Omgevings- dienst Haaglanden, wetskracht heeft en daarom gehandhaafd zal worden,
– Te benadrukken dat GS en B&W verwachten dat een onderneming die in haar gebied en onder haar gezag een project wil ontwikkelen, zich op een beschaafde en legale manier van die taak zal kwijten,
– Uit te leggen dat dit onder andere betekent dat zowel de juiste vergunningen als de noodzakelijke bestemmingsplanwijziging, afgewacht worden, vóór de werkzaamheden gestart kunnen worden,
– Nogmaals uit te leggen dat het huidige bestemmingsplan uit 2005 weliswaar toestaat dat er (alleen volgens die oude, bescheidener plannen) re- creatiewoningen worden gebouwd, maar dat dan éérst de bij wet verplichte natuurvergunningen verkregen moeten worden,
– Onder de aandacht te brengen dat de weg naar het bestrijden van een af wijzend besluit via toetsing door een onafhankelijke rechter loopt, en niet via het negeren van zo’n besluit. En mee te delen dat het weigeringsbesluit vanwege dit alles vooralsnog onverkort gerespecteerd dient te worden.
Wij blijven de ontwikkelingen met grote aandacht volgen en zijn benieuwd naar de reacties van GS en B&W.
Mede namens Stichting Burgerinitiatief Vlietland en Bomenbond Rijnland, Vereniging Vrienden van Vlietland