B&W willen vast internet voor bewoners van het buitengebied, Stompwijk en omgeving, mogelijk maken. Dit door een samenwerkingsovereenkomst (SOK) met een telecommunicatiebedrijf te sluiten. Daarin wordt vastgelegd dat het bedrijf de gemeente een lagere vergoeding voor graafwerkzaamheden/straatwerk hoeft te betalen dan normaal.

Dit blijkt uit een brief van wethouder Astrid van Eekelen aan de gemeenteraad. Telecombedrijven laten buitengebieden nu uit commercieel oogpunt ‘liggen’. In de SOK wordt bepaald dat het betrokken bedrijf een glasvezelnetwerk in de hele gemeente gaat aanleggen. Per adres moet de gemeente 18 euro worden betaald.

Eigenaren van panden in het buitengebied moeten daar naast nog een extra bijdrage betalen aan het betrokken bedrijf. Volgens Van Eekelen weten de betrokken inwoners dat en zijn zij ook bereid die bijdrage te betalen. Over de hoogte ervan zegt de bestuurder niets.

Het aan te leggen glasvezelnetwerk moet open zijn. Dat wil zeggen dat het ook door andere telecommunicatiebedrijven gebruikt moet kunnen worden. Dat is echter niet verplicht. De ondernemingen kunnen er ook voor kiezen eigen netwerken aan te leggen.

Indien dat laatste het geval is hanteert de gemeente een zogenoemde ‘graafrust’. Dat wil zeggen dat er niet binnen een jaar op dezelfde plek nog een netwerk aangelegd mag worden.

Uit het stuk van de wethouder blijkt dat er voor de aanleg van een glasvezelnetwerk in de hele gemeente ruim twee jaar nodig is. De gemeente stelt een speciale ambtenaar voor het project aan. Desondanks levert de hele operatie de gemeente enkele tonnen op.

Een bericht voor mantelzorgers van de gemeente Leidschendam/Voorburg: Zorg jij voor een ander? Dan willen we je daarvoor graag bedanken.

Mantelzorgers kunnen zich tot en met 13 november  aanmelden voor de mantelzorgwaardering  www.lv.nl/mantelzorgwaardering 

Provincie achter bebouwing Vlietland

De bouw van 222 recreatiewoningen in natuur- en recreatiegebied Vlietland is vastgelegd in een erfpachtakkoord uit 2006. Aan dat akkoord is de provincie gebonden. Die afspraak moet gerespecteerd worden. Er is ook geen aanpassing van dat akkoord mogelijk. De ontwikkeling is onomkeerbaar.

Dat hebben Gedeputeerde Staten (GS) van Zuid-Holland bericht naar aanleiding van vragen vanuit Provinciale Staten over het bouwplan. Zuid-Holland is eigenaar van de grond. Tegen de bebouwing loopt een petitie. Die is al 16.846 keer getekend. Het erfpachtakkoord loopt tot 2126.

GS stellen de zorgen van recreanten en omwonenden te begrijpen. Het is echter aan de ontwikkelaar om te zorgen voor informatie en om hen eventueel te laten participeren in de plannen.

GS geven geen mening over het opofferen van groen voor het bouwplan. Wel stellen zij dat alternatieven niet zijn onderzocht en dat er ook geen weging heeft plaatsgevonden over het effect van het plan op het welzijn van recreanten en omwonenden. Hoeveel bomen er door het bouwplan verdwijnen zeggen GS niet te weten. Dat is overigens een zaak van de gemeente Leidschendam-Voorburg aangezien Vlietland binnen die gemeente ligt. Leidschendam-Voorburg gaat ook over een eventuele herplantplicht.

Er is volgens GS geen verplichting om de natuur die met het plan verloren gaat te compenseren. De Omgevingsdienst Haaglanden moet wel een ontheffing flora/fauna beoordelen.

GS stellen dat het bij de bebouwing om een ‘beperkt gebied’ gaat. De plannen betekenen een impuls voor het gebied, onder andere waar het gaat om sociale veiligheid. Leidschendam-Voorburg behandelt nu een wijziging van het bestemmingsplan Vlietland Noord-Oost uit 2005 om het bouwplan, dat ten opzichte van voornemens destijds is gewijzigd, mogelijk te maken.

GS zeggen het bestemmingsplan niet te kunnen tegenhouden. Wel hebben wij een zienswijze bij de gemeente ingediend omdat het op punten niet overeenkomt met provinciaal beleid. Zo moet in het bestemmingsplan duidelijker worden gemaakt dat de ruimtelijke kwaliteit van het gebied op zijn minst gelijk blijft, met extra nadruk op de overgang tussen open gebied en het park waar de woningen komen.

Daarnaast moet de gemeente duidelijker maken hoe bij de bebouwing rekening is gehouden met effecten van klimaatverandering (wateroverlast, overstroming, hitte, droogte); hoe die beperkt worden dan wel worden voorkomen.

GS geven aan dat stranden en paden in de toekomst vrij toegankelijk blijven. De provincie draagt bij het bebouwingsplan de kosten voor aanpassing infrastructuur (wegen/paden), aanleg parkeerterreinen en stranden. De bebouwing zelf is het risico van de ontwikkelaar

Waterviolier krijgt ander aanzicht

Waterviolier krijgt tussen Hoefblad en Akkermunt een ander aanzicht. De gemeente gaat er zes bomen weghalen: 4 Sorbussen die in slechte staat zijn alsmede een conifeer en een sierkers die te vaak zijn gesnoeid en dus ‘klein’ blijven. In de plaats van de zes bomen komen er 22 Prunussen met de fraaie naam ‘Sunset Boulevard’. Op die manier moet dit deel van de straat een ‘robuuster’ groen aangezicht krijgen.

Gemeente machteloos bij bomenkap

De Nederlandse aardoliemaatschappij (NAM) heeft bij Stompwijk 53 volwassen bomen kunnen kappen dankzij toestemming van de Omgevingsdienst Haaglanden. De bomen stonden rondom twee oude winplaatsen voor olie/gas. Dit jaar heeft de NAM die winplaatsen helemaal ontmanteld. Daarbij werden ook de bomen gekapt. De NAM diende eind 2020 bij de gemeente een aanvraag in voor het kappen. De gemeente was echter niet ‘het bevoegde gezag’ ook al lagen beide percelen binnen de gemeente. Dat was de Omgevingsdienst Haaglanden die de zaak namens de provincie be- en afhandelde. Een herplantplicht werd de NAM ook niet opgelegd.

Meedenken over de toekomst

De gemeente roept inwoners mee te denken en te praten over de toekomstige leefomgeving: alles dat nodig om te leven, wonen, werken, leren, bewegen en recreëren. Dat wil zeggen gebouwen, water, lucht, bodem, natuur, wegen, voorzieningen, cultureel erfgoed en zo meer. De gemeente wil weten wat u belangrijk vindt, wat u wilt behouden/beschermen en wat er beter moet. De gemeente houdt daartoe twee bijeenkomsten: op 21 september in het Raadhuis Leidschendam (19.30-21.00 uur) en op 26 september online (19.30-21.00 uur). Het geheel vindt plaats in het kader van de nieuwe Omgevingswet die de gemeente verplicht een Omgevingsvisie te maken. U kunt zich aanmelden voor de bijeenkomsten via www.lv.nl/omgevingsvisie

De aan te leggen warmteleiding tussen Rijswijk en Leiden via het grondgebied van Leidschendam-Voorburg, moet ter hoogte van Stompwijk naar het westen afbuigen om via Voorschoten bij de kruising van de A44/N206 (Leiden-West) uit te komen. Daar is dan een aansluiting op het Leidse warmtenet mogelijk. Bovendien kunnen ook Oegstgeest en Katwijk van de warmte gaan profiteren.

Dat blijkt uit een brief van Gedeputeerde Staten (GS) aan Provinciale Staten. GS willen de aanleg van de leiding naar Leiden-West opnemen in de lopende procedures rond de komst van de leiding. Die zou tussen 2025 en 2027 aangelegd moeten worden. Tot nu toe werd gemikt op een tracé via Stompwijk naar Zoeterwoude, Leiderdorp en dan Leiden.

Voor de westelijke route zijn de gemeenten Leiden en Oegstgeest alsmede energiebedrijf Vattenfall dat het Leidse warmtenet beheert en ook deelneemt in het project voor de warmteleiding uit Rijswijk. Via die leiding wordt restwarmte van bedrijven uit het Rotterdamse havengebied getransporteerd. Het geldt als alternatieve warmtebron, in de plaats van gas.

Begin 2023 willen GS een voorkeurstracé presenteren. Indien voor Leiden-West wordt gekozen moeten er bij de kruising A44/N206 wel een warmteoverdracht station komen alsmede een installatie om pieken en dalen in aanbod en vraag te regelen.

De bouw van 222 recreatiewoningen in natuur- en recreatiegebied Vlietland is vastgelegd in een erfpachtakkoord uit 2006. Aan dat akkoord is de provincie gebonden. Die afspraak moet gerespecteerd worden. Er is ook geen aanpassing van dat akkoord mogelijk. De ontwikkeling is onomkeerbaar.

Dat hebben Gedeputeerde Staten (GS) van Zuid-Holland bericht naar aanleiding van vragen vanuit Provinciale Staten over het bouwplan. Zuid-Holland is eigenaar van de grond. Tegen de bebouwing loopt een petitie. Die is al 16.846 keer getekend. Het erfpachtakkoord loopt tot 2126.

GS stellen de zorgen van recreanten en omwonenden te begrijpen. Het is echter aan de ontwikkelaar om te zorgen voor informatie en om hen eventueel te laten participeren in de plannen.

GS geven geen mening over het opofferen van groen voor het bouwplan. Wel stellen zij dat alternatieven niet zijn onderzocht en dat er ook geen weging heeft plaatsgevonden over het effect van het plan op het welzijn van recreanten en omwonenden. Hoeveel bomen er door het bouwplan verdwijnen zeggen GS niet te weten. Dat is overigens een zaak van de gemeente Leidschendam-Voorburg aangezien Vlietland binnen die gemeente ligt. Leidschendam-Voorburg gaat ook over een eventuele herplantplicht.

Er is volgens GS geen verplichting om de natuur die met het plan verloren gaat te compenseren. De Omgevingsdienst Haaglanden moet wel een ontheffing flora/fauna beoordelen.

GS stellen dat het bij de bebouwing om een ‘beperkt gebied’ gaat. De plannen betekenen een impuls voor het gebied, onder andere waar het gaat om sociale veiligheid. Leidschendam-Voorburg behandelt nu een wijziging van het bestemmingsplan Vlietland Noord-Oost uit 2005 om het bouwplan, dat ten opzichte van voornemens destijds is gewijzigd, mogelijk te maken.

GS zeggen het bestemmingsplan niet te kunnen tegenhouden. Wel hebben wij een zienswijze bij de gemeente ingediend omdat het op punten niet overeenkomt met provinciaal beleid. Zo moet in het bestemmingsplan duidelijker worden gemaakt dat de ruimtelijke kwaliteit van het gebied op zijn minst gelijk blijft, met extra nadruk op de overgang tussen open gebied en het park waar de woningen komen.

Daarnaast moet de gemeente duidelijker maken hoe bij de bebouwing rekening is gehouden met effecten van klimaatverandering (wateroverlast, overstroming, hitte, droogte); hoe die beperkt worden dan wel worden voorkomen.

GS geven aan dat stranden en paden in de toekomst vrij toegankelijk blijven. De provincie draagt bij het bebouwingsplan de kosten voor aanpassing infrastructuur (wegen/paden), aanleg parkeerterreinen en stranden. De bebouwing zelf is het risico van de ontwikkelaar.

De Meer- en Geerweg in Stompwijk wordt mogelijk nog dit jaar opgeknapt. Dat blijkt uit antwoorden van wethouder Marcel Belt op vragen van de gemeenteraadsleden Frank Wilschut (ChristenUnie), Coert Bregman (ChristenUnie) en Koos van Wissen (GBLV). Het streven van zowel het Hoogheemraadschap van Rijnland als van de gemeente is erop gericht dat in 2022 alle werkzaamheden zijn afgerond’, aldus de wethouder.

‘Er zijn geen toezeggingen gedaan over het exacte tijdstip van opknappen van de weg. Er is toegezegd dat zodra de werkzaamheden van het Hoogheemraadschap van Rijnland afgerond zijn, de gemeente zal starten met het asfalteren van de weg. De werkzaamheden van het Hoogheemraadschap zijn echter nog niet gereed.

De dijk waarop de Meer- en Geerweg ligt is door het Hoogheemraadschap van Rijnland afgekeurd qua stabiliteit en keurhoogte. De eerste werkzaamheden om de stabiliteit te verbeteren, het aanbrengen van grond op het dijklichaam, zijn klaar. De verdere werkzaamheden van het Hoogheemraadschap van Rijnland houden in dat er langs delen van de Meer- en Geerweg een damwand aangebracht moet worden langs de oever van de weg. Deze werkzaamheden zijn nog in voorbereiding.

Bekeken wordt of de werkzaamheden vanaf de weg of vanaf het water moeten plaatsvinden. Als de werkzaamheden vanaf het water worden uitgevoerd, dan is er geen belemmering om te starten met de werkzaamheden aan de weg. Als de werkzaamheden vanaf de weg moeten worden uitgevoerd, dan moet worden gewacht totdat deze werkzaamheden klaar zijn. Bij het asfalteren van de weg wordt gelijktijdig de weg weer op keurhoogte aangebracht’.

B&W van Leidschendam-Voorburg hebben hun collega’s in Voorschoten laten weten dat er nog geen onomkeerbare besluiten zijn genomen inzake de bouw van 222 recreatiewoningen in natuur- en recreatiegebied Vlietland. Dat hebben B&W van Voorschoten hun gemeenteraad laten weten. In Voorschoten bestaat veel verzet tegen het plan. B&W van Voorschoten stellen dat zij in het hele proces nog geen rechten hebben verspeeld. Bovendien kan er nog in beroep gegaan worden bij de rechter als de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg de wijziging van het bestemmingsplan waarmee de bouw mogelijk wordt, goedkeurt, aldus B&W van Voorschoten.

Verzoek om wegwerken

ChristenUnie en GBLV willen van B&W weten wanneer er werk gemaakt wordt van het opknappen van de Meer- en Geerweg in Stompwijk. Volgens de gemeenteraadsleden Coen Bregman, Frank Wilschut (beiden ChristenUnie) en Koos van Wissen (GBLV) is de weg ondanks eerdere toezeggingen van de gemeente om in samenspraak met het Hoogheemraadschap Rijnland deze weg op te knappen, nog steeds niet onder handen genomen. Het drietal stelt dat het wegdek met vele scheuren gevaarlijk is voor de talrijke fietsers, skaters en andere weggebruikers. ‘Kan het college van B&W aangeven waarom deze weg, ondanks eerdere toezeggingen, nog niet is opgeknapt? Kan het college aangeven op welke termijn deze weg structureel verbeterd zal gaan worden’, zo vragen de raadsleden.

Vragen over uitstel verbreding A4

De fracties van CDA, VVD en ChristenUnie/SGP in Provinciale Staten willen van Gedeputeerde Staten weten welke consequenties het uitstel van de verbreding van de A4 tussen knooppunt Burgerveen en Leidschendam/N14 heeft. Dat blijkt uit vragen van Michel Rogier (CDA), Jeroen van Dijken (VVD) en Gerard Van De Breevaart (CU/SGP).

Op 24 juni liet minister Mark Harbers (Infrastructuur) de Tweede Kamer in een brief weten dat de verbreding minstens twee jaar uitgesteld werd: van 2026 naar 2028. Dit vanwege nieuwe berekeningen over het effect van die werken op de stikstofneerslag in natuurgebieden. Vlietnieuws heeft daar destijds over bericht.

‘Heeft dit besluit gevolgen voor het onderliggend Provinciaal wegennet? Zo ja welke? Heeft dit besluit gevolgen voor de realisatie van geluidswerende voorzieningen langs of nabij dit tracé? Zo ja welke? Heeft dit besluit gevolgen voor eventuele woningbouwplannen? Zo ja welke’, zo vragen de Statenleden.

Langs de A4 bij natuur- en recreatiegebied Vlietland is een geluidwerende voorziening gepland. De afspraken daarover zijn al in 2009 gemaakt. Recent beloofden Gedeputeerde Staten opnieuw haast te maken met de aanleg. Eind deze maand wilde men opnieuw met alle betrokken partijen gaan praten. Begin 2019 werd toegezegd dat het scherm er binnen twee jaar zou zijn. Er werd toen 5 miljoen euro voor de bouw uitgetrokken.

De firma Van der Krogt, aan de Stompwijkseweg 29, wil een tijdelijk gronddepot inrichten op hun eigen terrein. Het depot moet 1200 vierkante meter groot worden. In het depot wil het bedrijf grond gaan opslaan die vrijkomt bij dertien rioleringsprojecten waar, in opdracht van de gemeente, in de komende jaren aan gewerkt gaat worden. Het eerste project moet medio 2023 starten. Het depot moet achter de bedrijfsgebouwen komen zodat het niet in het zicht ligt voor gebruikers van de Stompwijkseweg.

Van der Krogt heeft ter plekke bijna 205.000 vierkante meter grond, zo blijkt uit de vergunningaanvraag voor het inrichten van het gronddepot die bij de gemeente is neergelegd. Van der Krogt werkt nu aan de riolering van de Strabolaan en omgeving in Voorburg. Dat project moet op 19 augustus zijn afgerond.